Notícia

 Donald Trump se apresentou como o principal porta-voz dos republicanos sobre o custo de vida em um ano eleitoral, mas uma análise da Reuters de seus discursos mostra um presidente declarando repetidamente que a inflação foi controlada, enquanto raramente reconhece o aperto que muitos americanos dizem ainda sentir.

Em cinco discursos sobre a economia desde dezembro, Trump afirmou que a inflação havia sido superada ou estava em queda acentuada quase 20 vezes e disse que os preços estavam caindo quase 30 vezes, afirmações que contradizem os dados econômicos e a experiência diária dos eleitores. Grande parte do tempo restante foi gasto em queixas e outros assuntos, incluindo imigração, se a Somália era ou não um país e ataques a oponentes.

Em conjunto, os discursos retratam um presidente lutando para conciliar sua principal alegação — de que resolveu a crise do custo de vida — com a inflação próxima a 3% no último ano e a experiência vivida pelos eleitores, que estão pagando mais por produtos básicos de supermercado. O preço da carne moída, por exemplo, subiu 18% desde que Trump assumiu o cargo há um ano, enquanto o preço do café moído aumentou 29%.

Estrategistas republicanos disseram à Reuters que a mensagem contraditória de Trump sobre o principal tema para os eleitores corre o risco de criar uma crise de credibilidade para ele e para o Partido Republicano antes das eleições de meio de mandato de novembro, quando o controle do Congresso estará em jogo. As pesquisas de opinião mostram que os eleitores estão profundamente insatisfeitos com a gestão da economia por Trump.

“Ele não pode continuar fazendo afirmações comprovadamente falsas, especialmente às custas de republicanos em distritos competitivos para a Câmara ou para o Senado”, disse Rob Godfrey, estrategista republicano. Trump “precisa ser disciplinado e focado”, acrescentou.

Uma fonte próxima à Casa Branca disse que o presidente precisava abordar a questão da acessibilidade com mais veemência e por meio de visitas pessoais a distritos críticos.

“Ele precisa divulgar a mensagem porque ela não está repercutindo”, disse a fonte, falando sob condição de anonimato para poder discutir o assunto com mais liberdade.

Kush Desai, porta-voz da Casa Branca, afirmou que o foco de Trump na imigração ilegal em seus discursos está diretamente ligado ao seu argumento de que pessoas em situação irregular no país têm um impacto negativo na economia. Desai disse que isso causa “sobrecarga dos serviços públicos, interrupção das atividades comerciais devido à criminalidade, saturação do mercado imobiliário e queda dos salários dos trabalhadores”.

Trump tem repetidamente enfatizado que ainda há muito trabalho a ser feito para resolver a bagunça econômica que, segundo ele, seu antecessor democrata, Joe Biden, deixou para ele, acrescentou Desai.

Trump desviando do seu discurso para criticar a imigração

A análise da Reuters revelou que Trump — quando não estava declarando que a inflação havia sido controlada — dedicava quase metade do seu tempo de fala a queixas e outros assuntos.

Em cerca de cinco horas de discurso, ele passou aproximadamente duas horas abordando cerca de 20 tópicos não relacionados a preços, segundo a análise da Reuters. Quando se desviou do assunto principal, seu tema central foi a imigração ilegal, sobre a qual ele falou por um total de 30 a 40 minutos.

Em seus discursos, ele insultou os americanos de origem somali em Minnesota, que votaram contra ele na eleição de 2024. Ele se referiu à Somália como “nem sequer um país” e, em quatro discursos, menosprezou a congressista Ilhan Omar, nascida na Somália e representante de Minnesota.

Democrata progressista e muçulmana de destaque, Omar tem sido uma crítica frequente de Trump, especialmente em relação às suas políticas de imigração.

“Toda vez que o presidente dos Estados Unidos opta por usar retórica odiosa para falar sobre mim e sobre a comunidade que represento, minhas ameaças de morte disparam”, disse Omar no mês passado, um dia depois de um homem ter borrifado um líquido com cheiro ruim nela durante um evento público.

Trump também falou sobre homens em esportes femininos, Venezuela, Irã, o grupo militante Estado Islâmico, Groenlândia, Ucrânia e Rússia, recrutamento militar, sua falsa alegação de que a eleição de 2020 foi fraudada, armamento dos EUA, sua afirmação exagerada de ter encerrado oito guerras e até mesmo o quanto uma apresentadora da Fox News gosta dele.

Estrategistas que se preocupam com as preocupações de Trump

“A inflação foi controlada. Os rendimentos aumentaram. Os preços caíram”, disse Trump em um discurso em Iowa, em 27 de janeiro.

Em apenas duas das cinco palestras, Trump reconheceu que os preços ainda estão muito altos, mas culpou Biden por isso. Trump foi eleito em 2024 devido à insatisfação dos eleitores com a gestão da inflação por Biden — que chegou a mais de 9% em 2022 — e com a imigração ilegal.

Os democratas fizeram com que os preços “ficassem muito altos”, disse Trump em um comício na Pensilvânia em 9 de dezembro. “Mas agora eles estão baixando.”

No mesmo discurso, ele chamou o termo “acessibilidade” de “farsa” democrata. Após uma reação pública negativa, ele parou de usar essa expressão em discursos mais recentes.

Em quatro dos discursos, Trump muda de assunto repetidamente e de forma aleatória, muitas vezes quando está no meio de uma discussão sobre a economia, segundo a análise da Reuters.

Quatro estrategistas republicanos entrevistados pela Reuters disseram que o estilo digressivo de Trump — que ele orgulhosamente chama de “a trama” — corria o risco de ofuscar seu principal argumento econômico de que ele reduziu a inflação e os preços.

Em um discurso para líderes mundiais no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, em 21 de janeiro, Trump passou os primeiros 22 minutos abordando o tema, mas repentinamente, nos 22 minutos seguintes, insultou os europeus, disse que eles estariam falando alemão se não fosse pelos Estados Unidos, chamou a OTAN de ingrata e criticou a mídia “corrupta”, antes de voltar a falar sobre a economia americana.

Doug Heye, estrategista republicano, disse que os eleitores querem saber o que Trump está fazendo para reduzir os custos. “Mas eles não se lembram do que Trump diz sobre questões econômicas devido ao volume de sua própria retórica.”

Uma fonte familiarizada com o pensamento da Casa Branca disse que Trump provavelmente usará seu discurso sobre o Estado da União, em 24 de fevereiro, como pontapé inicial para viagens domésticas mais intensas, a fim de amplificar sua mensagem sobre acessibilidade.

Trump oferece soluções

Para muitos americanos, a economia ainda parece implacável. Os preços permanecem altos, embora a taxa de inflação tenha diminuído ligeiramente desde que Trump assumiu o cargo, de 3% para 2,7%. Uma taxa de inflação mais baixa não significa que os preços estejam caindo, apenas que estão crescendo em um ritmo mais lento, enfatizam os economistas.

Nos 12 meses até dezembro de 2025, o custo dos alimentos subiu mais de 3%, enquanto o salário médio por hora aumentou apenas 1,1% em relação ao ano anterior. A taxa de desemprego era de 4,4% em dezembro, um aumento em relação aos 4% registrados quando Trump assumiu o cargo em janeiro de 2025, segundo dados do governo.

Em alguns discursos, Trump identifica corretamente uma queda nos preços de alguns produtos básicos, como ovos e gasolina. O preço dos ovos caiu cerca de 21% em dezembro em comparação com o ano anterior, após ter subido 60% durante os primeiros meses de seu mandato. Os preços da gasolina estão cerca de 4% mais baixos desde janeiro do ano passado.

Mas o custo de uma cesta básica média aumentou. O preço do café, da carne bovina e de algumas frutas, entre outros itens, subiu no último ano.

Trump oferece soluções em seus discursos, incluindo os cortes de impostos que entraram em vigor no mês passado e que gerarão economias significativas para dezenas de milhões de famílias; a isenção de impostos sobre gorjetas, horas extras e contribuições para a Previdência Social; seu plano para reduzir as taxas de juros de hipotecas; uma proposta para diminuir os preços dos imóveis; e acordos com seguradoras de saúde para reduzir os preços dos medicamentos.

A maioria dos economistas espera que as famílias americanas e a economia em geral se beneficiem nos próximos meses com os cortes de impostos. Mas as propostas mais recentes de Trump provavelmente não terão um impacto significativo no custo de vida até novembro, disseram alguns economistas à Reuters. Uma das ideias de Trump — limitar as taxas de juros dos cartões de crédito a 10% por um ano — pode até ser contraproducente, já que poderia restringir o acesso ao crédito para famílias de baixa renda, alertaram alguns economistas.

Mike Marinella, porta-voz do Comitê Nacional Republicano do Congresso, que apoia candidatos à Câmara dos Representantes, disse que Trump e os republicanos estavam ajudando as famílias trabalhadoras. “Os eleitores estão vendo esse contraste claro, e o melhor ainda está por vir.”

De acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos de 25 de janeiro, cerca de 35% dos americanos aprovam a gestão geral da economia por Trump, um ligeiro aumento em relação aos 33% registrados em dezembro. No entanto, esse índice está bem abaixo dos 42% de aprovação que ele obteve ao assumir o cargo há um ano.

Caindo na armadilha de Biden

Ex-funcionários da área econômica de governos anteriores afirmam que Trump está caindo na mesma armadilha em que Biden caiu em 2024, quando se deparou com a inflação persistentemente alta.

Biden insistia que a economia americana estava forte e incentivava os eleitores a analisarem outros dados econômicos. Essa estratégia fracassou miseravelmente e os democratas foram punidos nas urnas.

As autoridades concordaram que era importante que os presidentes demonstrassem aos eleitores que compreendiam suas dificuldades econômicas, especialmente em um ano eleitoral.

“Com certeza, falamos com pessoas que não entendiam o assunto da inflação”, disse Jared Bernstein, chefe do Conselho de Assessores Econômicos de Biden, em entrevista.

“O que normalmente fazíamos era dizer: ‘Acaba de sair um novo relatório sobre empregos, e os números são muito positivos’, e isso era verdade. Mas o fato é que não havia muito que pudéssemos fazer em relação ao nível de preços.”

 Matéria publicada na Reuters, publicada no dia 07/02/2026, às 05:02 (horário de Brasília)