Notícia

Os EUA e o Irã pausaram seus ataques diários mútuos, mas a guerra não está suspensa — outras forças estão expandindo o campo de batalha.

No sábado, o presidente Volodymyr Zelensky fez questão de anunciar que a Ucrânia atacou um navio cargueiro que transportava suprimentos militares entre o Irã e a Rússia no Mar Cáspio. Ele também ordenou que o serviço de inteligência ucraniano compartilhasse informações sobre a assistência da Rússia ao Irã — especificamente imagens de satélite de países do Golfo e de bases americanas na região.

“Essas imagens subsequentemente aparecem no Irã. Ao mesmo tempo, há uma correlação clara entre as imagens de satélite russas desses locais e os ataques iranianos — tanto antes dos ataques, em preparação para eles, quanto depois, para avaliar os danos causados”, publicou Zelensky no X.

O Irã insistiu que não está envolvido na guerra da Rússia contra a Ucrânia, embora Kiev tenha afirmado que Teerã fornece drones ao seu aliado. A república islâmica também instou os países europeus a responsabilizarem a Ucrânia.

O ataque ucraniano gerou especulações em Teerã de que se tratava de um aviso para demonstrar que o litoral iraniano do Cáspio está vulnerável e poderia ser usado como moeda de troca nas negociações com os EUA, segundo o Financial Times.

Isso ocorre enquanto a diplomacia entre os EUA e o Irã continua após o colapso do memorando de entendimento entre os dois países, que resultou em quase duas semanas de ataques diários encerrados na sexta-feira.

Enquanto isso, Omã e Irã estão envolvidos em negociações separadas sobre o Estreito de Ormuz, e fontes disseram à Associated Press que um acordo está sendo negociado centrado na gestão iraniana do trânsito de embarcações com menos restrições aos navios.

Embora o Mar Cáspio esteja a mais de 960 quilômetros da linha de frente da guerra da Rússia, a Ucrânia desenvolveu drones de longo alcance que têm causado efeitos devastadores no interior do território russo.

Depois de destruir a infraestrutura petrolífera da Rússia e criar uma escassez nacional de combustível, essa capacidade pode se tornar um fator decisivo na guerra entre os EUA e o Irã.

Hamidreza Azizi, especialista em Irã do think tank SWP Berlim, apresentou diferentes interpretações do ataque ucraniano ao navio iraniano.

Uma delas é que a Ucrânia quer demonstrar seu valor como parceira dos EUA, que fornece armas vitais como os interceptores de defesa aérea Patriot, acrescentando que a operação não poderia ter acontecido sem a luz verde de Washington e de outros parceiros ocidentais, explicou ele no X.

Outra visão é que Israel e os EUA pediram à Ucrânia que pressionasse o Irã em seu nome, em meio a preocupações de que qualquer ataque deles à infraestrutura iraniana provocaria retaliações contra ativos econômicos regionais.

Uma terceira interpretação é que o ataque ucraniano foi uma resposta às ameaças dos rebeldes houthis a navios no Estreito de Bab el-Mandeb, do qual a Arábia Saudita depende para exportar seu petróleo e contornar o Estreito de Ormuz.

O Estreito de Bab el-Mandeb, na ponta sul da Península Arábica, é outro ponto de estrangulamento vital para o transporte marítimo, conectando o Mar Vermelho ao Golfo de Aden. Os houthis apoiados pelo Irã atingiram dois petroleiros sauditas no Mar Vermelho na semana passada, levando a Arábia Saudita a atacar o porto iemenita de Hodeida.

“Em outras palavras, a frente do Cáspio, junto com o Oceano Índico — onde os Estados Unidos impuseram um bloqueio marítimo ao Irã — tem agora como objetivo completar um cerco de pressão econômica e militar ao redor do país”, escreveu Azizi.

Ele acrescentou que o Irã também teme que os serviços de inteligência ucranianos apoiem grupos insurgentes étnicos contra Teerã, de forma semelhante à abordagem de Kiev na Síria contra o regime de Assad.

Para responder ao envolvimento ucraniano, o Irã poderia lançar seus próprios ataques diretos contra embarcações ligadas à Ucrânia em outras rotas marítimas ou contra a infraestrutura ucraniana. Teerã poderia ainda reconhecer a Crimeia e o Donbas como partes do território russo.

“De qualquer forma, o que está claro é que a guerra do Irã está se entrelaçando cada vez mais com outros dois conflitos: o confronto saudita-houthi e a guerra Rússia-Ucrânia”, alertou Azizi. “A cada dia que passa, a guerra está evoluindo para um conflito cada vez mais complexo, multidimensional e internacional.”

A Ucrânia já é um ator no Oriente Médio, tendo assinado um acordo de segurança com a Arábia Saudita em março para fornecer ao reino a expertise que Kiev desenvolveu na defesa contra drones de design iraniano fornecidos à Rússia. Zelensky também visitou os Emirados Árabes Unidos e o Catar para fechar acordos semelhantes.

O Mar Cáspio, que se tornou uma rota de abastecimento fundamental em meio ao bloqueio naval americano, também foi palco de alguns combates no início da guerra contra o Irã.

Em meio a relatos de que a Rússia estava fornecendo a Teerã munição, drones e outras armas, Israel atacou o porto iraniano de Bandar-e Anzali, no Mar Cáspio, segundo o Wall Street Journal.

O professor de ciência política da Universidade de Pittsburgh, William Spaniel, afirmou em março que o apagamento das linhas de batalha “efetivamente fundiu a guerra Rússia-Ucrânia e a guerra contra o Irã em um único conflito.”

“Ainda não estamos em uma verdadeira guerra mundial, pois não há nenhum ator lutando em duas frentes simultaneamente, como os Estados Unidos fizeram durante a Segunda Guerra Mundial”, acrescentou ele em um vídeo em seu canal no YouTube. “Mas isso está conectando ainda mais os resultados do campo de batalha, e terá implicações duradouras para a forma como as linhas de batalha serão divididas.”

Matéria publicada no portal InfoMoney, no dia 26/07/2026, às 16:33 (horário de Brasília)