Republicanos da Câmara dos EUA aprovam plano de Trump para cortar ajuda externa e transmissões públicas

A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, controlada pelos republicanos, aprovou na manhã de sexta-feira o corte de US$ 9 bilhões no financiamento da mídia pública e da ajuda externa proposto pelo presidente Donald Trump, enviando-o à Casa Branca para ser sancionado como lei.

A câmara votou 216 a 213 a favor do pacote de corte de financiamento, alterado pelo Senado esta semana para excluir cortes de cerca de US$ 400 milhões em fundos para o programa global de prevenção ao HIV/AIDS PEPFAR.

Apenas dois republicanos da Câmara votaram contra o corte: os representantes Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia, e Mike Turner, de Ohio, juntamente com os democratas.

“Estamos dando um pequeno passo para cortar gastos desnecessários, mas um salto gigante em direção à sanidade fiscal”, disse o deputado Aaron Bean, republicano da Flórida, que defende um pacote semelhante de corte de gastos da Casa Branca todo mês.

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, respondeu que o corte de financiamento “prejudica nossa capacidade de manter nosso povo seguro aqui e de projetar o poder brando da América em todo o mundo” e argumentou que o acesso dos americanos rurais a informações de emergência na rádio pública será reduzido.

A votação do financiamento foi adiada por horas em meio a divergências republicanas sobre outras legislações e pedidos de alguns membros do partido por mais transparência governamental sobre o falecido criminoso sexual condenado e financista desgraçado Jeffrey Epstein.

Para satisfazer as preocupações relacionadas a Epstein sem atrasar mais o projeto de lei de corte de financiamento, os republicanos no comitê de Regras da Câmara apresentaram uma resolução que pede a divulgação dos documentos de Epstein pelo procurador-geral dos EUA em 30 dias.

“É uma resolução sólida e de boa-fé que garante proteção às vítimas e testemunhas inocentes”, disse a deputada Virginia Foxx, da Carolina do Norte, líder republicana do comitê de regras.

Mas o principal democrata no painel de regras, o deputado Jim McGovern de Massachusetts, criticou a resolução como um “comunicado de imprensa glorificado” porque não possui um mecanismo de execução para fazer o Departamento de Justiça obedecer.

Quando a câmara finalmente votou sobre o corte de financiamento, foi a segunda votação apertada da Câmara sobre o pedido de Trump para recuperar os fundos previamente aprovados pelos democratas e seus colegas republicanos no Congresso.

Em junho, quatro republicanos se juntaram aos democratas para votar contra uma versão anterior do pacote de rescisões, que foi aprovado por 214 a 212.

Os republicanos da Câmara sentiram pressão extra para aprovar a versão do Senado, pois o governo Trump seria forçado a gastar o dinheiro se o Congresso não aprovasse os cortes até sexta-feira.

O corte de US$ 9 bilhões representa cerca de um décimo de 1% do orçamento federal de US$ 6,8 trilhões.

Os republicanos dizem que os fundos de ajuda externa eram destinados anteriormente a programas que eles consideravam um desperdício e dizem que US$ 1 bilhão em financiamento público para a mídia apoia estações de rádio e a televisão PBS que são tendenciosas contrapontos de vista conservadores.

Votação no Senado antes do amanhecer

Em uma votação de 51 a 48 no Senado antes do amanhecer de quinta-feira, apenas duas republicanas, as senadoras Susan Collins, do Maine, e Lisa Murkowski, do Alasca, votaram contra o corte de financiamento.

Ambos questionaram por que o Congresso — constitucionalmente responsável pelo poder financeiro — estava recebendo instruções do poder executivo para cortar verbas.

“Acho que há uma boa razão para não termos visto um pacote de revogação bem-sucedido no Senado em quase 33 anos”, disse Murkowski em um discurso no Senado esta semana. “É porque reconhecemos que ‘Ei, esse é o nosso papel aqui’.”

Cortes de financiamento são regularmente aprovados com apoio bipartidário no Congresso por meio do processo de dotações.

Mas os líderes democratas alertaram esta semana que esse corte unipartidário poderia prejudicar o bipartidarismo necessário para aprovar projetos de lei de financiamento.

Projetos de lei de financiamento exigem apoio bipartidário para atingir o limite necessário de 60 votos para que a legislação de financiamento do governo seja aprovada pelo Senado, mas um pacote de recessões exige apenas maioria simples em ambas as casas do Congresso para ser aprovado.

Autoridades do governo Trump prometeram enviar mais pedidos de rescisão ao Congresso se o pacote de ajuda externa e transmissão for bem-sucedido.

A recuperação de financiamento desta semana representa apenas uma pequena parcela de todos os fundos aprovados pelo Congresso que o governo Trump reteve enquanto buscava cortes abrangentes.

Legisladores democratas dizem que o governo bloqueou mais de US$ 425 bilhões em gastos aprovados pelo Congresso desde o início do segundo mandato de Trump em janeiro.

Depois que a medida foi aprovada pelo Senado, o diretor do Gabinete de Administração e Orçamento da Casa Branca, Russ Vought, disse que mais pedidos de cortes de gastos como esse “provavelmente” serão feitos pelo governo Trump.

Murkowski, Collins e alguns apropriadores democratas também condenaram um comentário feito por Vought na quinta-feira aos repórteres em um café da manhã do Christian Science Monitor, onde ele disse que “o processo de apropriações tem que ser menos bipartidário”.

“A melhor maneira de combater o que foi dito pelo diretor do OMB é continuar trabalhando de forma bipartidária”, disse Collins, que preside o comitê de dotações do Senado, enquanto seu comitê debatia o financiamento do governo para o próximo ano fiscal.Matéria publicada na Reuters, no dia 18/07/2025, às 00:27 (horário de Brasília)