Notícia

A chegada de um grupo de ataque de porta-aviões dos EUA ao Oriente Médio deu ao presidente Donald Trump novas opções mais contundentes para cumprir suas ameaças de atacar o Irã, mas essas opções trazem sérios riscos de retaliação de Teerã.

Ao mesmo tempo, as mensagens mutáveis de Trump sobre seus objetivos — remover os líderes iranianos, punir o regime por sua repressão mortal contra manifestantes ou obter um novo acordo nuclear — levantaram dúvidas sobre qual seria exatamente a missão, ou se a ameaça pode ser um esforço para forçar Teerã a negociar.

Seus alertas mais recentes, junto com as ameaças do Irã de resposta contra instalações americanas na região, alimentaram um aumento nos preços do petróleo nesta semana, com o Brent subindo quase 6%, chegando a cerca de 70 dólares por barril. Ainda assim, eles reduziram os ganhos na sexta-feira depois que Trump disse durante a noite que havia tido conversas com o Irã e indicou que esperava que eles continuassem.

“A chegada do grupo de ataque do porta-aviões Abraham Lincoln oferece a Trump um conjunto ampliado de opções ofensivas”, disse Dana Stroul, ex-alta funcionária do Pentágono atualmente no Washington Institute for Near East Policy. “Mas ele ainda precisa definir um objetivo para o exército.”

Trump revelou pouco sobre quaisquer planos de ataques militares ao Irã durante uma reunião do gabinete na quinta-feira na Casa Branca, fazendo apenas uma breve referência à “grande frota de navios que está indo para o Oriente Médio.”

Durante um evento mais tarde na quinta-feira, Trump fez referência à flotilha novamente, dizendo “espero que não precisemos usá-la.” O presidente disse que os EUA realizaram conversas com o Irã nos últimos dias.

“Eu disse duas coisas para eles. Primeiro, nada de armas nucleares e segundo, parem de matar manifestantes. Eles estão matando milhares deles”, disse Trump.

Ataques militares dos EUA contra o Irã continuam prováveis, segundo Becca Wasser e Dina Esfandiary, da Bloomberg Economics, que observam que o aumento ampliou as opções à disposição de Trump e ajudou a reforçar as defesas dos EUA e dos aliados contra a retaliação iraniana.

Além dos locais nucleares iranianos, uma operação militar dos EUA poderia atingir infraestrutura militar crítica, instalações de produção de mísseis e drones, locais e líderes da Guarda Revolucionária Islâmica, além de prédios governamentais e altos funcionários, disse Wasser.

Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos alertaram esta semana que não permitiriam que seu espaço aéreo fosse usado para qualquer ataque, preocupados em se tornarem alvos para retaliação iraniana. Mas a chegada do grupo de porta-aviões dá a Trump mais opções de ataques sem depender de aliados.

O grupo de ataque Lincoln possui cerca de 45 aeronaves, incluindo os F-35Cs, o que significa que “não precisamos da permissão de nenhum estado regional para lançar a partir de lá, então é um bloco de construção importante”, disse Michael Eisenstadt, pesquisador do Washington Institute for Near East Policy.

Ainda assim, “para um ataque sério, seria necessário dois ou três grupos de ataque de porta-aviões, ou muita aviação da Força Aérea baseada em terra”, disse ele.

Os EUA também disseram que têm aeronaves F-15E na região capazes de transportar bombas pesadas GBU-28 que podem atingir instalações profundamente enterradas.

A mudança de Trump de pressionar o Irã sobre os protestos para exigir uma capitulação efetiva em negociações complexas e de longa data sobre seu programa nuclear colocou os líderes do país em uma situação delicada.

Não há tentativas críveis de negociação sobre o programa nuclear iraniano há semanas, e a tentativa de pressionar os líderes do país por um acordo rápido pegou alguns envolvidos no processo de negociação de surpresa, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.

Após ataques aéreos dos EUA a locais nucleares em junho, Trump declarou que o programa nuclear havia sido obliterado. Mas, em uma postagem nas redes sociais na quarta-feira, ele pediu que Teerã “negocie um acordo justo e equitativo – SEM ARMAS NUCLEARES”, sem mencionar suas ameaças anteriores sobre a repressão do regime contra manifestantes.

Embora o Irã reconheça que os locais nucleares foram severamente danificados e as atividades de enriquecimento foram suspensas, não permitiu que o órgão de fiscalização atômica da ONU retomasse o monitoramento. O país ainda mantém seu conhecimento nuclear e poderia facilmente reconstituir seu trabalho de enriquecimento, disse na semana passada o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, Rafael Mariano Grossi.

Apenas o bombardeio provavelmente não eliminará o estoque de urânio altamente enriquecido do Irã. Esse material há muito tempo é considerado o perigo nuclear mais urgente, porque pode ser rapidamente usinado para se tornar o combustível de uma arma. Mirar no inventário sem poder verificar fisicamente o resultado do ataque simplesmente arriscaria dispersar o perigo.

Uma frota dos EUA liderada pelo porta-aviões Lincoln e seu grupo de ataque, que inclui seis destróieres guiados com mísseis Tomahawk, chegou à região esta semana. As embarcações se juntam a vários navios navais menores, assim como a mais de 30.000 tropas americanas baseadas na região.

Trump alertou na publicação nas redes sociais de quarta-feira que a “armada massiva” está “pronta, disposta e capaz de cumprir rapidamente sua missão”, dizendo que “O próximo ataque será muito pior” do que o ataque do ano passado às instalações nucleares.

Ao mesmo tempo, o secretário de Estado Marco Rubio disse a um comitê do Senado que o desdobramento era defensivo, para proteger as forças dos EUA na região de quaisquer ataques iranianos.

A guerra de 12 dias de Israel danificou gravemente as defesas aéreas do Irã e esgotou seus estoques de mísseis e outras armas, mas Teerã ainda tem a capacidade de ameaçar os EUA e seus aliados na região.

“Eles ainda têm um estoque razoável de mísseis que podem alcançar Israel”, disse Fabian Hinz, analista do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.

As capacidades marítimas do Irã incluem uma variedade de minas, além de mísseis antinavio e foguetes guiados, drones, submarinos anões e embarcações de superfície não tripuladas, disse Hinz.

“Se quiserem começar a assediar o transporte civil no Golfo Pérsico, por exemplo, provavelmente teriam sucesso facilmente e seria muito difícil detê-los”, disse ele.

Matéria publicada pela Bloomberg no dia 30/01/2026, às 05h35 (horário de Brasília)