Notícia

 Os principais assessores do presidente Donald Trump defenderam firmemente sua iniciativa de transferir os palestinos de Gaza e fazer com que os EUA assumam o controle do enclave devastado pela guerra, mas também recuaram de elementos de sua proposta diante da condenação internacional.

Construtor imobiliário de longa data em Nova York, Trump foi criticado na quarta-feira pelas potências mundiais Rússia, China e Alemanha, que disseram que isso promoveria “novo sofrimento e novo ódio”. A Arábia Saudita, peso-pesado da região, rejeitou a proposta imediatamente.

Mas o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse na quarta-feira que a proposta de Trump era “notável” e pediu que ela fosse explorada, embora não tenha sido específico sobre o que acreditava que Trump estava oferecendo.

Com apenas duas semanas no cargo, Trump destruiu décadas de política dos EUA na terça-feira com um anúncio vagamente formulado dizendo que ele previa transformar Gaza na “Riviera do Oriente Médio”, onde comunidades internacionais poderiam coexistir após quase 16 meses de bombardeios israelenses devastarem a faixa costeira e matarem mais de 47.000 pessoas, de acordo com contagens palestinas.

Em um briefing da Casa Branca na quarta-feira, a secretária de imprensa Karoline Leavitt saudou sua proposta para Gaza como um pensamento histórico “fora da caixa”, mas enfatizou que o presidente não se comprometeu a colocar “botas no chão” no território. Ela se recusou, no entanto, a descartar o uso de tropas dos EUA lá.

Ao mesmo tempo, Leavitt recuou da afirmação anterior de Trump de que os moradores de Gaza precisavam ser permanentemente reassentados em países vizinhos, dizendo que eles deveriam ser “temporariamente realocados” para o processo de reconstrução.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, também disse que a ideia era que os moradores de Gaza deixassem o território para um período “interino” de reconstrução e limpeza de escombros.

Em uma entrevista à Fox News, Netanyahu abordou apenas vagamente a proposta de Trump, dizendo que não acreditava que o presidente estivesse sugerindo enviar tropas americanas para combater o Hamas em Gaza ou que os Estados Unidos financiariam os esforços de reconstrução lá.

Netanyahu, que se encontrou com Trump na Casa Branca na terça-feira, disse que apoia a sugestão de Trump de que os moradores de Gaza sejam livres para sair e retornar à área devastada pela guerra.

“Eles podem sair, eles podem então voltar. Eles podem se mudar e voltar”, ele disse.

“É uma ideia notável e acho que ela deve ser realmente perseguida, examinada, perseguida e colocada em prática, porque acredito que criará um futuro diferente para todos”, disse Netanyahu, sem dar detalhes.

Não estava claro se Trump seguiria adiante com sua proposta ou, em consonância com sua autoimagem de negociador astuto, estava simplesmente expondo uma posição extrema como um estratagema de barganha. Seu primeiro mandato foi repleto do que os críticos disseram serem pronunciamentos exagerados de política externa, muitos dos quais nunca foram implementados.

O genro e ex-assessor de Trump, Jared Kushner, descreveu Gaza como uma valiosa propriedade costeira no ano passado e, na terça-feira, Trump fez afirmações semelhantes ao pedir o reassentamento permanente de mais de 2 milhões de palestinos de lá.

Alguns especialistas disseram que as ações propostas poderiam violar o direito internacional. Outros descreveram suas ideias como impraticáveis. Defensores dos direitos humanos disseram que isso equivaleria a uma “limpeza étnica”.

“Todo mundo adora”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na quarta-feira, referindo-se à sua ideia para Gaza.

A proposta de Trump, no entanto, parece ir contra a opinião pública dos EUA, que, segundo pesquisas, é esmagadoramente contrária a novos envolvimentos em zonas de conflito após longas intervenções militares no Iraque e no Afeganistão.

Trump afirmou frequentemente durante a campanha eleitoral de 2024 e desde que retornou ao cargo que acabaria com o que chamou de guerras “ridículas” e impediria que outras começassem.

Sua proposta para Gaza atraiu ampla condenação dos legisladores democratas, mas gerou confusão e ceticismo de alguns colegas republicanos, enquanto outros elogiaram as medidas como ousadas.

“Achei que tivéssemos votado primeiro na América”, disse o senador republicano Rand Paul no X. “Não temos nada a ver com pensar em mais uma ocupação para condenar nosso tesouro e derramar o sangue de nossos soldados.”

Em uma viagem à Guatemala, Rubio, aparentemente buscando conter a onda de críticas globais, insistiu que a proposta de Trump não era uma atitude hostil, mas generosa, que expressava “a disposição dos Estados Unidos de se tornarem responsáveis ​​pela reconstrução daquela área”.

Em contraste, Leavitt disse que os contribuintes americanos não pagariam a conta e que Trump faria um acordo com parceiros regionais.

‘Trump pode ir para o inferno’

O rei Abdullah da Jordânia, que se encontrará com Trump na Casa Branca na semana que vem, disse que rejeitou quaisquer movimentos para anexar terras e deslocar palestinos. O Egito disse que apoiaria os planos de recuperação de Gaza, após um cessar-fogo que entrou em vigor em 19 de janeiro, sem que os palestinos deixassem o território.

Em Gaza, os palestinos que vivem entre os destroços de suas antigas casas disseram que nunca aceitariam a ideia.

“Trump pode ir para o inferno, com suas ideias, com seu dinheiro e com suas crenças. Não iremos a lugar nenhum. Não somos alguns de seus ativos”, disse Samir Abu Basel , um pai de cinco filhos na Cidade de Gaza deslocado de sua casa pela guerra.

Desde que assumiu o cargo em 20 de janeiro, Trump falou sobre a tomada da Groenlândia pelos EUA, alertou sobre a possível tomada do Canal do Panamá e declarou que o Canadá deveria se tornar o 51º estado dos EUA.

Alguns críticos disseram que sua retórica expansionista ecoa o antigo imperialismo, sugerindo que isso poderia encorajar a Rússia em sua guerra na Ucrânia e dar à China justificativa para invadir Taiwan, um país autônomo.

Líderes mundiais disseram que continuam apoiando a solução de dois Estados que formou a base da política dos EUA na região por décadas, que sustenta que Gaza seria parte de um futuro Estado palestino que incluiria a Cisjordânia ocupada por Israel.

O Secretário de Defesa Pete Hegseth disse, antes de uma reunião com Netanyahu, que o Pentágono estava “preparado para analisar todas as opções” relacionadas a Gaza. Especialistas dizem que uma grande mobilização de forças dos EUA seria necessária para proteger Gaza se Trump implementar sua proposta.

‘Ridículo e absurdo’

Um representante do grupo militante palestino Hamas chamou a proposta de Trump de “ridícula e absurda”. O Hamas governava a Faixa de Gaza antes da guerra, que foi desencadeada pelo ataque transfronteiriço contra Israel em 7 de outubro de 2023, no qual 1.200 pessoas foram mortas e 250 sequestradas, de acordo com contagens israelenses.

“Qualquer ideia desse tipo é capaz de incendiar a região”, disse Sami Abu Zuhri à Reuters, dizendo que o Hamas continua comprometido com o acordo de cessar-fogo com Israel e negociando sua próxima fase.

Não ficou claro qual impacto as propostas de Trump têm nas negociações indiretas sobre o segundo estágio do acordo de cessar-fogo e libertação de reféns em Gaza. O Hamas insistiu firmemente que quer permanecer em Gaza, enquanto Netanyahu prometeu destruir o grupo e nunca permitir que ele governasse o território novamente.

A proposta de Trump levanta questões sobre se a Arábia Saudita estaria disposta a se juntar a uma nova iniciativa mediada pelos EUA para uma normalização histórica das relações com Israel.

A Arábia Saudita, um importante aliado dos EUA no Oriente Médio, disse que não estabeleceria laços com Israel sem a criação de um estado palestino, contradizendo a afirmação de Trump de que Riad não estava exigindo uma pátria palestina.

Trump gostaria que a Arábia Saudita seguisse os passos dos Emirados Árabes Unidos, um centro comercial e empresarial do Oriente Médio, e do Bahrein, que assinaram os Acordos de Abraão em 2020 e normalizaram os laços com Israel.

Mas na quarta-feira, o Ministério das Relações Exteriores do reino disse que a Arábia Saudita rejeitou qualquer tentativa de remover os palestinos de suas terras e disse que o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman havia afirmado essa posição de “maneira clara e explícita”.

Matéria publicada na Reuters, no dia 06/02, às 09:20 (horário de Brasília)