Notícia

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que o Irã estava desesperado por um acordo para encerrar quase quatro semanas de combates, contradizendo o ministro das Relações Exteriores iraniano, que afirmou que Teerã estava analisando uma proposta dos EUA, mas não tinha intenção de realizar negociações para pôr fim à guerra.

As declarações contraditórias surgiram à medida que o impacto econômico e humanitário da guerra aumentava, com a escassez de combustível se espalhando pelo mundo, levando empresas e países a se mobilizarem para conter as consequências.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, disse que, embora não tenha havido diálogo ou negociação com os EUA, várias mensagens foram trocadas por meio de intermediários.

“Mensagens sendo transmitidas por meio de nossos países amigos e nós respondendo, declarando nossas posições ou emitindo os avisos necessários, não é o que chamamos de negociação ou diálogo”, disse Araqchi em uma entrevista à televisão estatal na quarta-feira.

Trump, falando mais tarde na quarta-feira em um evento em Washington, disse que os líderes iranianos “estão negociando, aliás, e querem muito chegar a um acordo, mas têm medo de dizer isso porque serão mortos pelo próprio povo. Eles também têm medo de serem mortos por nós”.

Posições maximalistas

Mesmo que aconteçam, quaisquer negociações provavelmente se mostrarão muito difíceis, dadas as posições maximalistas defendidas por ambos os lados.

Uma proposta de 15 pontos dos EUA para pôr fim ao conflito, enviada ao Irã via Paquistão, inclui exigências que vão desde o desmantelamento do programa nuclear iraniano e a restrição de seus mísseis até a efetiva transferência do controle do Estreito de Ormuz, de acordo com fontes e relatos.

Mas o Irã endureceu sua posição desde o início da guerra, exigindo garantias contra futuras ações militares, compensação por perdas e controle formal do Estreito, segundo fontes iranianas. O país também informou a intermediários que o Líbano deve ser incluído em qualquer acordo de cessar-fogo, disseram fontes regionais.

Trump não identificou com quem os EUA estão negociando no Irã, que inclui milhares de autoridades de alto escalão mortas no Oriente Médio desde o ataque conjunto entre EUA e Israel em 28 de fevereiro. Desde então, o Irã lançou ataques contra Israel, bases militares americanas e países do Golfo.

Onda de mísseis

Na quinta-feira, o Irã lançou várias ondas de mísseis contra Israel, acionando sirenes de ataque aéreo em Tel Aviv e outras áreas e ferindo pelo menos cinco pessoas.

No Irã, ataques atingiram uma área residencial na cidade de Bandar Abbas, no sul do país, e uma vila nos arredores da cidade de Shiraz, também no sul, onde dois irmãos adolescentes foram mortos, informou a agência de notícias iraniana Tasnim. Um prédio universitário em Isfahan também teria sido atingido.

As forças armadas de Israel afirmaram ter concluído uma ampla onda de ataques contra infraestruturas no Irã.

O líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, foi morto no primeiro dia do conflito por um ataque israelense e foi substituído por seu filho Mojtaba, que foi ferido em ataques e não foi visto em nenhuma fotografia ou vídeo desde sua nomeação.

Israel retirou o ministro das Relações Exteriores do Irã, Araqchi, e o presidente do parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, de sua lista de alvos depois que o Paquistão pediu a Washington que não os atingisse, disse à Reuters na quinta-feira uma fonte paquistanesa com conhecimento da discussão.

“Os israelenses tinham as coordenadas deles e queriam eliminá-los. Dissemos aos EUA que, se eles também fossem eliminados, não haveria mais ninguém com quem conversar. Por isso, os EUA pediram aos israelenses que recuassem”, disse a fonte.

Um funcionário da embaixada iraniana em Islamabad disse que as negociações em Islamabad ainda estavam em andamento e que o Paquistão era o local preferido para Teerã, embora nada tivesse sido finalizado.

Um alto funcionário da defesa israelense afirmou que Israel estava cético quanto à possibilidade de o Irã aceitar os termos propostos pelos EUA e que temia que os negociadores americanos pudessem fazer concessões. Israel também deseja que qualquer acordo preserve sua opção de realizar ataques preventivos, disse uma segunda fonte.

Os impactos do conflito se espalham amplamente

As consequências do conflito, que causou o pior choque energético da história, se espalharam muito além da região.

Com o Estreito de Ormuz, uma via de escoamento para um quinto do petróleo e gás natural liquefeito do mundo, efetivamente fechado, empresas que vão desde companhias aéreas a supermercados e concessionárias de carros usados ​​estão enfrentando desafios como o aumento de custos, a queda na demanda e a interrupção das cadeias de suprimentos.

Alguns governos estão avaliando medidas de apoio usadas pela última vez durante a pandemia de COVID-19. Os agricultores estão com dificuldades para encontrar diesel para seus tratores e dezenas de milhões de pessoas enfrentarão fome aguda se a guerra continuar até junho, estima o Programa Mundial de Alimentos.

Sultan Al Jaber, CEO da ADNOC, empresa petrolífera estatal de Abu Dhabi, descreveu a restrição de passagem imposta pelo Irã ao Estreito de Ormuz como “terrorismo econômico”.

“Quando o Irã mantém Hormuz como refém, todas as nações pagam o resgate, no posto de gasolina, no supermercado, na farmácia”, disse Al Jaber em um discurso nos EUA na quarta-feira. “Nenhum país pode ter permissão para desestabilizar a economia global dessa maneira. Nem agora. Nem nunca.”

A alta das ações perde força, mas os preços do petróleo voltam a subir

As esperanças de uma resolução para o conflito, que haviam impulsionado os mercados de ações globais na sessão anterior, diminuíram na quinta-feira, com os preços do petróleo retomando sua alta.

“O otimismo em relação a um cessar-fogo diminuiu”, disse Tsuyoshi Ueno, economista sênior do Instituto de Pesquisa NLI.

Com os mercados de ações em baixa, os preços da gasolina em alta e seus índices de aprovação em níveis historicamente baixos, Trump tem fortes incentivos para encontrar uma solução antes que o conflito se agrave ainda mais e saia do seu controle, e antes das eleições de meio de mandato para o Congresso, em novembro.

Uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada entre 20 e 23 de março constatou que 61% dos americanos desaprovam os ataques militares dos EUA no Irã, enquanto 35% os aprovam.

As trocas de mísseis e drones no Golfo continuaram na quinta-feira.

Em Abu Dhabi, duas pessoas morreram e outras três ficaram feridas por destroços de um míssil balístico interceptado, informou o governo.

O almirante Brad Cooper, chefe das forças americanas no Oriente Médio, disse a repórteres que as taxas de lançamento de drones e mísseis do Irã caíram mais de 90%.

Matéria publicada na Reuters, no dia 26/03/2026, às 00:00 (horário de Brasília)