Notícia

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na quarta-feira que as mortes na repressão do Irã aos protestos em todo o país estavam diminuindo e que acreditava não haver planos para execuções em massa de manifestantes, enquanto analistas e diplomatas alertavam para os possíveis riscos de uma intervenção militar dos EUA.

Os comentários de Trump durante um evento no Salão Oval surgem em meio a crescentes temores no Oriente Médio de que os Estados Unidos possam lançar ataques contra o Irã, após as repetidas ameaças do presidente americano de intervir em apoio aos manifestantes. Ele não descartou, contudo, uma possível intervenção militar dos EUA.

Alguns especialistas e diplomatas regionais alertam que a intervenção militar pode ser contraproducente, sufocando os protestos, intensificando a repressão contra os participantes e desencadeando ataques retaliatórios de mísseis iranianos contra bases americanas no Oriente Médio.

Num cenário mais extremo, disseram vários especialistas, os ataques dos EUA poderiam acelerar o colapso do governo, possivelmente desencadeando o caos em toda a nação de 90 milhões de habitantes, incentivando insurgências de separatistas curdos e balúchis, minorias étnicas, e deixando os programas nucleares e de mísseis do Irã desprotegidos.

Ainda assim, diversas avaliações da inteligência americana realizadas no início desta semana concluíram que, embora os protestos representassem um sério desafio, o governo não parecia estar perto do colapso, de acordo com quatro fontes bem informadas.

“Temos minorias étnicas inquietas. Temos materiais físseis não declarados à solta. Temos estoques de mísseis dispersos sem comando e controle, e temos fluxos de refugiados há mais de uma década… e atrocidades significativas estão acontecendo”, disse Behnam Ben Taleblu, analista da Fundação para a Defesa das Democracias. “Todos os temores que acompanham uma mudança de regime seriam acelerados.”

Os protestos parecem ser o maior desafio interno enfrentado pelo clero iraniano desde que assumiu o poder na Revolução Islâmica de 1979, com multidões exigindo a destituição do governo e entrando em confronto com as forças de segurança.

Um funcionário iraniano afirmou que mais de 2.000 pessoas morreram desde o início dos protestos em 28 de dezembro. Um grupo de direitos humanos elevou o número de mortos para mais de 2.600. Muitos especialistas acreditam que o número real de vítimas é muito maior.

A Casa Branca e a delegação iraniana nas Nações Unidas não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

Na quarta-feira, Trump disse que “fontes muito importantes do outro lado” relataram que as mortes na repressão iraniana estavam diminuindo e que ele acreditava que não havia, no momento, nenhum plano para execuções em larga escala.

Ele não descartou uma possível ação militar dos EUA, dizendo “vamos observar como o processo se desenrola”, antes de observar que o governo dos EUA recebeu uma “declaração muito boa” do Irã.

Preocupação no Oriente Médio

Os governos árabes do Golfo estão “em pânico” com a possibilidade de ataques dos EUA, disse um diplomata regional, falando sob condição de anonimato. “Em todas as conversas que têm com os americanos e iranianos, (os governos do Golfo) pedem que se acalmem.”

Os alertas anteriores de Trump sobre uma possível intervenção ganharam novo peso na quarta-feira, quando os EUA começaram a retirar parte de seu pessoal da região, depois que um alto funcionário iraniano afirmou que os países vizinhos foram informados de que bases americanas seriam atacadas em retaliação.

Nem todos expressaram preocupação com possíveis ataques dos EUA.

Abdullah Mohtadi, líder do Partido Komala do Curdistão Iraniano, um dos principais partidos curdos que defende uma democracia laica, rejeitou a ameaça de separatismo e afirmou que somente ataques significativos dos EUA podem impedir os assassinatos generalizados de manifestantes pelas forças de segurança.

“O caos já está instalado. O mais importante é impedir o massacre de pessoas”, disse Mohtadi, que vive exilado em Londres, acrescentando que acredita que os grupos de oposição poderiam trabalhar juntos para substituir o governo teocrático por um regime democrático.

Trump, que ordenou ataques a três instalações nucleares iranianas em junho, durante os 12 dias de guerra entre Israel e Irã, recusou-se a revelar que medidas tomaria.

Uma fonte afirmou que assessores de Trump têm analisado uma série de opções, incluindo ataques limitados a alvos militares simbólicos.

Alguns especialistas disseram que, com suas repetidas promessas de agir, Trump pode ter se deixado sem outra escolha a não ser intervir caso as forças de segurança prossigam com a dura repressão.

Caso contrário, disseram eles, ele corre o risco de perder credibilidade.

A questão fundamental, disse Taleblu, é quais alvos seriam atingidos.

“A natureza do alvo pode influenciar a próxima onda de protestos ou até mesmo esfriá-los completamente se a população perceber que os ataques de Washington são meramente simbólicos… e não terão nenhum impacto significativo nas forças de segurança”, disse ele.

Trump poderia ter um impacto maior interrompendo o fluxo de caixa do Irã e realizando ataques cibernéticos, dando aos protestos mais tempo para se desenrolarem, disse Jon Alterman, do think tank Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

“Uma ação militar faria com que todos esperassem um resultado imediato ou reclamassem que não estava funcionando”, disse ele.

Trump tem se empenhado em manter a pressão sobre o Irã após os ataques às suas instalações nucleares em junho, afirmou um funcionário da Casa Branca. Sua campanha contra Teerã, incluindo ações e a retórica mais recente, também visa mostrar aos adversários dos EUA que ele não hesita em usar o poderio militar americano, disse o funcionário, citando o ataque à Venezuela que derrubou o líder autoritário do país, Nicolás Maduro, no início de janeiro.

Matéria publicada na Reuters, publicada no dia 14/01/2026, às 17:35 (horário de Brasília)