Notícia

Após uma noite sem dormir e por vezes tensa em Islamabad, autoridades iranianas e americanas encerraram suas negociações de mais alto nível em décadas sem um avanço significativo, mas 11 fontes familiarizadas com as negociações afirmaram que o diálogo ainda está em andamento.

A reunião do fim de semana para resolver o conflito entre os EUA e o Irã, realizada quatro dias após o anúncio do cessar-fogo na terça-feira passada, foi o primeiro encontro direto entre autoridades americanas e iranianas em mais de uma década e o encontro de mais alto nível desde a Revolução Islâmica do Irã em 1979.

Dentro do luxuoso Hotel Serena, em Islamabad, as negociações se desenrolaram em duas alas separadas e uma área comum — uma para o lado americano, uma para os iranianos e uma para reuniões trilaterais envolvendo mediadores paquistaneses, informou à Reuters a equipe operacional.

Entre os inúmeros problemas em jogo estavam o Estreito de Ormuz, um importante ponto de trânsito para o fornecimento global de energia que o Irã efetivamente bloqueou, mas que os EUA prometeram reabrir, bem como o programa nuclear iraniano e as sanções internacionais contra Teerã.

Não era permitido o uso de telefones na sala principal, o que obrigou os delegados, incluindo o vice-presidente dos EUA, JD Vance, e o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, a saírem durante os intervalos para transmitir mensagens aos seus países, disseram duas fontes.

“Havia uma grande esperança, em meio às negociações, de que haveria um avanço e que os dois lados chegariam a um acordo. No entanto, as coisas mudaram rapidamente”, disse uma fonte do governo paquistanês.

Outra fonte envolvida nas negociações disse que as partes chegaram “muito perto” de um acordo e estavam “80% perto”, antes de se depararem com decisões que não puderam ser resolvidas no local.

Duas fontes iranianas de alto escalão descreveram o clima como pesado e hostil, acrescentando que, embora o Paquistão tenha tentado amenizar a situação, nenhum dos lados demonstrou qualquer disposição para aliviar as tensões.

Em determinado momento, a atmosfera começou a se elevar

No entanto, as duas fontes iranianas disseram que, no início da manhã de domingo, a situação atmosférica havia apresentado alguma melhora e a possibilidade de uma prorrogação de um dia começou a se concretizar.

No entanto, as divergências persistiram. Uma fonte americana afirmou que os iranianos não compreendiam adequadamente que o principal objetivo dos EUA era obter um acordo que garantisse que o Irã jamais obteria uma arma nuclear. Entre as preocupações do Irã estava a desconfiança em relação às intenções americanas.

Este relato, baseado em fontes que falaram sob condição de anonimato devido à sensibilidade do assunto, oferece uma primeira descrição da dinâmica interna da reunião, de como o clima na sala mudou, de como as conversas terminaram após indícios de que a reunião poderia ser prorrogada e de como o diálogo futuro permanece em aberto.

Não houve resposta imediata do governo iraniano a um pedido de comentário sobre as questões relatadas nesta reportagem.

Na segunda-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que o Irã havia “ligado esta manhã” e que “gostaria de chegar a um acordo”. A Reuters não conseguiu verificar imediatamente a afirmação.

Um funcionário americano, referindo-se ao comentário de Trump, disse que havia um diálogo contínuo entre os EUA e o Irã e que estavam sendo feitos progressos para tentar chegar a um acordo.

Questionada sobre o assunto, a porta-voz da Casa Branca, Olivia Wales, disse que a posição dos EUA nunca mudou na reunião de Islamabad.

“O Irã jamais poderá ter uma arma nuclear, e a equipe de negociação do presidente Trump se manteve firme nessa linha vermelha e em muitas outras. O diálogo continua em direção a um acordo”, disse ela.

‘Altos e baixos’

Um diplomata baseado no Oriente Médio afirmou que as conversas entre mediadores e americanos continuaram desde que Vance deixou Islamabad, enquanto a fonte envolvida nas negociações disse que o Paquistão ainda estava transmitindo mensagens entre Teerã e Washington.

“Quero dizer que ainda estamos empenhados em resolver essas questões”, disse o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, na segunda-feira.

Apesar dos inúmeros obstáculos à paz, ambos os lados parecem ter fortes razões para considerar a desescalada.

Os ataques dos EUA parecem impopulares internamente e dificilmente derrubarão o sistema governante teocrático do Irã, enquanto o estrangulamento do fornecimento de energia por Teerã prejudica a economia global e aumenta a inflação meses antes das eleições de meio de mandato nos EUA.

Além disso, os danos da guerra à economia debilitada do Irã correm o risco de enfraquecer ainda mais as autoridades internas, apenas algumas semanas após protestos que só conseguiram reprimir com assassinatos em massa.

Em Islamabad, os antigos inimigos se reuniram para tentar traçar um caminho para um acordo de longo prazo, após um cessar-fogo mediado pelo Paquistão ter interrompido seis semanas de guerra que matou milhares de pessoas e interrompeu o fornecimento de energia mundial.

O ponto central da disputa é a crença, entre os países ocidentais e Israel, de que o Irã deseja obter uma bomba nuclear. O Irã nega ter interesse em armas nucleares.

Um funcionário da Casa Branca afirmou que os EUA queriam que o Irã encerrasse todo o enriquecimento de urânio, desmantelasse todas as principais instalações de enriquecimento nuclear, entregasse seu urânio altamente enriquecido, aceitasse uma paz mais ampla, concordasse com uma estrutura de segurança que incluísse aliados regionais, acabasse com o financiamento de grupos armados regionais e abrisse completamente o Estreito de Ormuz, sem cobrar pedágio.

As exigências do Irã incluíam um cessar-fogo permanente garantido, assegurações de que não haveria futuros ataques contra o Irã e seus aliados na região, o levantamento das sanções primárias e secundárias, o desbloqueio de todos os ativos, o reconhecimento de seu direito ao enriquecimento de urânio e a manutenção do controle sobre o Golfo de Ormuz, disseram fontes iranianas.

Quatro das 11 fontes disseram que, em certos momentos, o diálogo pareceu estar perto de produzir pelo menos um entendimento básico, mas desmoronou devido ao programa nuclear do Irã, ao Estreito de Ormuz e à quantidade de ativos congelados aos quais Teerã deseja ter acesso.

Fontes iranianas afirmaram que a maior parte das conversas substanciais em Islamabad ocorreu entre Vance, Qalibaf e o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araqchi.

“Houve altos e baixos. Houve momentos de tensão. As pessoas saíram da sala e depois voltaram”, disse a fonte de segurança.

Segundo cinco fontes paquistanesas, representantes do Paquistão, incluindo o chefe do Exército, Asim Munir, e o ministro das Relações Exteriores, Ishaq Dar, transitaram entre os lados durante a noite para garantir que as negociações prosseguissem.

‘Como podemos confiar em vocês?’

As negociações se estenderam por mais de 20 horas, com funcionários do hotel em serviço comendo, dormindo e trabalhando no local após passarem por verificações de antecedentes aceleradas, disseram eles.

Quando as discussões se voltaram para as garantias, tanto as de não agressão quanto o alívio das sanções, o tom normalmente ameno de Araqchi tornou-se mais incisivo, disseram as duas fontes iranianas.

As fontes o citaram dizendo: “Como podemos confiar em você quando, na última reunião em Genebra, você disse que os EUA não atacariam enquanto a diplomacia estivesse em andamento?”

O ataque conjunto dos EUA e de Israel contra o Irã começou dois dias depois de as duas partes terem realizado uma rodada anterior de negociações em Genebra.

Além das divergências sobre o Estreito de Ormuz, as sanções e outros temas, os dois lados também discordavam sobre o escopo de qualquer acordo. Enquanto Washington se concentrava na questão nuclear e no Estreito de Ormuz, Teerã desejava um entendimento mais amplo, segundo duas das fontes.

Em um momento de tensão, foi possível ouvir vozes alteradas do lado de fora da sala de negociações, antes que Munir e Dar anunciassem uma pausa para o chá e encaminhassem as duas partes de volta para salas separadas, disse a fonte do governo.

‘Nossa oferta final é melhor’

Nas fases finais das discussões, que se estenderam até a manhã de domingo, os delegados americanos transitavam entre a sala de negociações e seu andar reservado com muito mais frequência do que os iranianos, afirmou o alto funcionário paquistanês.

Uma fonte americana afirmou que o vice-presidente compareceu às negociações com o objetivo de fechar um acordo e chegar a um entendimento mútuo. Os Estados Unidos têm se mostrado cautelosos quanto a negociações prolongadas com o Irã, acreditando que os iranianos são hábeis em táticas de protelação e em se recusar a fazer concessões, disse a fonte.

Apesar do impasse, quando Vance apareceu diante dos repórteres mais tarde para anunciar o fim das negociações, seus comentários sugeriram que novas trocas de informações poderiam estar por vir.

“Saímos daqui com uma proposta muito simples, um método de entendimento que é a nossa oferta final e melhor”, disse ele. “Veremos se os iranianos a aceitam.”

Matéria publicada na Reuters, no dia 13/04/2026, às 14:34 (horário de Brasília)