Seis consequências de seis meses de guerra no Irã
Seis meses após os Estados Unidos e Israel lançarem ataques contra o Irã, a guerra que o presidente Donald Trump chamou de “pequena excursão” tornou-se um impasse profundamente impopular que ameaça descarrilar sua presidência.
O Irã não se rendeu, a navegação pelo Estreito de Ormuz continua gravemente prejudicada e não há um caminho claro para o fim do conflito que Trump previu que terminaria em quatro semanas.
Agora, aparentemente reconhecendo que novos ataques militares não forçarão concessões do Irã, os EUA estão retomando uma campanha de pressão econômica na esperança de enfraquecer ainda mais o governo iraniano. O secretário de Estado Marco Rubio disse aos aliados que é improvável que os EUA lancem novos ataques “por enquanto”.
O que acontecerá a seguir é incerto, mas muitas das prováveis consequências duradouras da guerra — para os Estados Unidos, o Irã e a economia global — já são evidentes.
Aqui estão seis delas:
1. Trump está pagando um preço político.
A guerra foi impopular desde o início e tornou-se ainda mais. A taxa de aprovação de Trump caiu de 40% para 33% desde o início do conflito, de acordo com pesquisas da Reuters/Ipsos, à medida que o aumento dos preços da gasolina minou sua promessa de campanha de 2024 de reduzir os custos para os americanos.
Trump, que fez campanha com a promessa de acabar com as guerras, argumentou que o aumento do arsenal de mísseis e as ambições nucleares do Irã exigiam ação, mas não convenceu a maioria dos eleitores. Apenas 31% do país aprova o conflito, segundo as pesquisas. Esse número é menor do que o de outros conflitos recentes dos EUA em estágio semelhante, incluindo a guerra no Afeganistão, que teve índices de aprovação acima de 50% por anos nas pesquisas do Gallup.
A indignação dos eleitores com os altos preços representa um problema para o Partido Republicano de Trump antes das eleições de meio de mandato em novembro, quando terá que defender maiorias apertadas em ambas as casas do Congresso.
O conflito também ampliou a divisão entre os republicanos mais isolacionistas, que desejam um fim rápido, e os legisladores republicanos que acreditam que Trump deve manter a pressão militar sobre Teerã.
2. A guerra abalou a economia global — mas menos do que se temia.
Os ataques dos EUA e de Israel provocaram alarme imediato porque o Estreito de Ormuz — que se estreita para cerca de 34 km entre o Irã e Omã — transporta aproximadamente um quinto do suprimento mundial de energia. A interrupção fez com que os preços do petróleo subissem acentuadamente e gerou temores de uma recessão global.
Os danos foram significativos, mas menos severos do que muitos economistas temiam inicialmente. O Fundo Monetário Internacional reduziu sua previsão de crescimento global duas vezes desde o início da guerra e agora espera que a economia mundial cresça 3,0% este ano, em comparação com a previsão de 3,3% feita em janeiro.
Ainda assim, a economia global provou ser mais resiliente do que durante os choques do petróleo da década de 1970. As principais economias são menos dependentes de energia do que eram naquela época, e os fortes gastos e investimentos — incluindo um crescimento contínuo na inteligência artificial — ajudaram a amortecer o impacto.
3. O Irã está ferido, mas não derrotado.
As forças armadas e a economia do Irã sofreram graves danos, mas Teerã ainda pode lançar ataques e manter o Estreito de Ormuz fechado.
Em maio, o comandante militar americano de mais alta patente para o Oriente Médio, o almirante Brad Cooper, informou ao Congresso que as forças americanas destruíram 161 navios de guerra iranianos e desativaram 82% de seus sistemas de defesa aérea. Ele afirmou que a força aérea iraniana, que antes realizava até 100 missões por dia, não estava mais em operação.
Ainda assim, o Irã mantém drones e mísseis e já atacou com sucesso navios e instalações militares americanas na região.
Em março, a Reuters noticiou que os Estados Unidos podiam determinar com certeza que destruíram apenas cerca de um terço do vasto arsenal de mísseis do Irã. A situação de outro terço era menos clara, mas bombardeios provavelmente danificaram, destruíram ou enterraram esses mísseis em túneis e bunkers subterrâneos, disseram fontes à Reuters na época.
A guerra matou milhares de pessoas e agravou a crise econômica do Irã, piorando a inflação e interrompendo o comércio. Em julho, a inflação de alimentos atingiu 128% em relação ao ano anterior, segundo o Centro de Estatísticas do Irã.
Mas também relegou as divisões políticas a um segundo plano e provocou uma repressão mais severa à dissidência.
4. O Oriente Médio foi desestabilizado, expondo os aliados dos EUA.
A guerra EUA-Israel visava eliminar o Irã como uma ameaça ao Oriente Médio, mas analistas afirmam que, em vez disso, ela encorajou Teerã e deixou a região menos segura.
Os ataques iranianos com mísseis e drones contra países árabes do Golfo, aliados dos EUA, atingiram instalações militares e diplomáticas americanas e interromperam o tráfego aéreo.
Os ataques do Irã contra navios, combinados com o bloqueio imposto pelos houthis ao tráfego marítimo ligado à Arábia Saudita no Mar Vermelho, aumentaram os custos de seguros e transporte em toda a região. O impacto vai muito além de ataques isolados a embarcações, interrompendo as cadeias de suprimentos e aumentando a incerteza para as economias do Golfo.
5. O Irã pode levar mais tempo para produzir uma arma nuclear.
Os ataques dos EUA e de Israel durante uma ofensiva anterior, em junho de 2025, e na fase inicial da guerra atual danificaram gravemente três das usinas de enriquecimento conhecidas do Irã e locais suspeitos de atividades relacionadas a armas, enquanto os ataques israelenses mataram importantes cientistas nucleares.
Em maio, as avaliações da inteligência americana estimaram o “tempo de ruptura” nuclear do Irã — o tempo necessário para produzir material físsil suficiente para uma bomba — em até um ano, em comparação com os até seis meses previstos antes da guerra.
Impedir que o Irã obtenha uma arma nuclear é o principal objetivo declarado de Trump para a guerra.
Mas o verdadeiro estado do programa é incerto, pois os inspetores da ONU não retornaram às instalações nucleares do Irã. A Agência Internacional de Energia Atômica não conseguiu verificar a localização de aproximadamente 440 kg de urânio enriquecido a 60% desde os ataques de 2025. Esse estoque pode ser ainda mais enriquecido para o grau necessário para armas nucleares em uma instalação secreta.
O Irã nega há muito tempo que busque desenvolver uma bomba nuclear.
6. A prontidão militar dos EUA foi reduzida.
As forças armadas dos EUA perderam drones e aeronaves, tanto por fogo iraniano quanto por acidentes. Um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso, divulgado em maio, afirmou que 42 aeronaves militares americanas foram perdidas no conflito.
As munições são uma grande preocupação. A Reuters informou que os militares usaram “praticamente toda” a sua reserva global de certos mísseis de precisão. Uma estimativa do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) indicou que, até julho, os Estados Unidos haviam utilizado cerca de 65% de seus interceptores Patriot e reduzido seu estoque de interceptores THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense) em pelo menos 38%.
Washington deslocou caças, navios de guerra e outros recursos da Europa e da região Ásia-Pacífico para o Oriente Médio, prolongando os destacamentos e levantando questões sobre o nível de prontidão em outras áreas.
O porta-aviões USS Gerald R. Ford passou mais de um ano em missão, seu período mais longo desde a Guerra do Vietnã, enquanto parlamentares expressaram preocupação com as condições a bordo do USS Abraham Lincoln após 200 dias consecutivos no mar. O porta-aviões foi substituído na semana passada por outro que também estava no Pacífico, evidenciando como a guerra está sobrecarregando os recursos dos EUA.
Matéria publicada na Reuters, no dia 27/08/2026, às 02:06 (horário de Brasília)

